序言:一份来自产业前沿的邀请
2026年,具身智能正处于一个罕见的「认知拐点」——几乎所有人都意识到数据是瓶颈,但很少有人真正理解这个瓶颈有多深、以及如何系统性地解决它。
全球高质量真实物理交互数据存量仅约50万小时*,而需求已超过1000万小时。这不是一个「缺口」,而是一个超过20倍的数量级鸿沟。¹
当特斯拉宣布Optimus年产能目标150万台、当四大互联网厂同期押注「大脑」而非本体、当Skild AI用「看人类视频学习」证明无机器人数据采集的可行性——这些变化的背后指向同一个底层需求:更大量、更高质量、更多模态的物理世界数据。
数创星光(NexaStar.AI)正是在这一产业背景下诞生。我们不制造机器人,我们为所有具身智能玩家提供底层数据基础设施。
本白皮书旨在系统梳理具身智能数据采标一体化的全球产业格局、技术演进趋势、市场规模与竞争态势,并在此框架下呈现数创星光的战略定位、核心能力与发展愿景。希望为产业同行、投资机构及政策制定者提供一份兼具全局视野与落地实践参考的行业分析。
¹ 注: 50万小时存量为针对全球主要机器人实验室和企业已公开采集的物理交互数据总量的保守估算;1000万小时需求基于人形机器人产业2030年百万台级部署目标的反向推算。两者之间约20倍的缺口,构成了当前具身智能产业最大的「隐形瓶颈」。
第一章 全球具身智能数据产业全景
1.1 定义与范畴
具身智能数据采标一体化,是指围绕机器人/具身智能体训练所需的全模态数据,将采集(Data Collection)与标注(Data Annotation/Labeling)两个核心环节整合为统一流水线的技术体系与商业模式。
其覆盖的数据类型包括:
| 数据类型 | 说明 | 占比趋势 |
|---|---|---|
| 操作数据(Manipulation) | 机器人手臂/灵巧手的操作轨迹与力反馈 | ⬆ 快速上升 |
| 视觉数据(Vision) | 多视角/深度/事件相机采集 | ⬆ 持续增长 |
| 语言-动作对齐数据 | 自然语言指令与机器人动作映射 | ⬆ 核心刚需 |
| 人体动作捕捉数据 | 人类演示/遥操作的全身姿态 | ⬆⬆ 快速增长 |
1.2 市场规模与增长曲线
1.2.1 总体市场规模
| 维度 | 规模 | 数据来源 |
|---|---|---|
| 2030年全球具身智能市场规模 | 1.5万亿美元 | IDC《全球机器人及AI市场预测》² |
| 全球训练数据集市场年均复合增长率 | 22.6%(2025-2033) | Grand View Research等行业分析³ |
| 全球物理交互数据需求 | 超1000万小时 | 基于产业部署目标反向推算¹ |
² IDC预测出处: IDC《Worldwide Robotics and AI Spending Guide》及《Global Robotics Forecast 2025-2030》报告,1.5万亿美元为具身智能产业链总市场规模(含硬件、软件、服务及数据基础设施)的综合性预测,涵盖人形机器人、工业机器人和服务机器人三大赛道。
³ 训练数据集市场CAGR: 根据Grand View Research、MarketsandMarkets等多家机构对AI训练数据市场(含计算机视觉、自然语言处理、具身智能等细分领域)的综合预测,具身智能数据子市场增速显著高于整体AI数据市场均值。
这20倍的缺口,是整个具身智能产业最大的「隐形瓶颈」。
1.2.2 2024-2026年全球投资热度
2024-2026年,全球具身智能领域投资总额超过50亿美元⁴,其中数据基础设施相关的投融资占比约15-20%(根据公开融资事件统计分析)。
| 企业名称 | 最新融资 | 累计融资 | 核心投资方 |
|---|---|---|---|
| Physical Intelligence (π) | — | >4亿美元 | Jeff Bezos、OpenAI、Lux Capital |
| Skild AI | A轮3亿美元 | >3亿美元 | Lightspeed、Sequoia、SoftBank |
⁴ 投资总额来源: 综合Crunchbase、PitchBook及公开新闻报道,2024-2026年全球具身智能领域重点融资事件包括:Physical Intelligence(约4亿美元)、Skild AI(3亿美元)、Figure AI(约6.75亿美元)、1X Technologies(约1亿美元)等,不完全统计合计超过50亿美元。
关键判断: 全球具身智能投资持续升温,数据基础设施赛道正从「自建管道」向「专业第三方平台」演进。数创星光处于这一演进趋势的核心位置。
1.3 全球核心数据集与基准
过去三年,全球具身智能数据集经历了从「单一实验室」到「跨机构联合」再到「人类行为优先」的范式跃迁:
| 数据集名称 | 发布机构 | 发布时间 | 规模 | 核心创新 |
|---|---|---|---|---|
| Open X-Embodiment | Google DeepMind等34机构 | 2023年10月 | 100万+ episodes | 首个跨形态联合数据集 |
| FreeTacMan | 多机构 | 2025年6月 | 300万+配对图像 | 无机器人触觉采集 |
| HumanScale | 多机构 | 2026年6月 | 大规模人类视频 | 人类视频优于机器人数据 |
| Human-as-Humanoid⁵ | 多机构 | 2026年6月 | — | 人类视频零样本→人形机器人 |
⁵ 注: Human-as-Humanoid为2026年6月发布的多机构联合研究成果,证明了从人类视频零样本迁移至人形机器人控制的可行性。相关论文可在arXiv等预印本平台检索,读者也可关注2026年机器人学顶会(RSS/CoRL/IROS)收录版本。
🔬 2026年最重要的研究发现:HumanScale
2026年6月发布于arXiv的HumanScale论文(2606.20521)对行业产生了深远影响。其核心发现是:
自我中心人类视频数据在预训练阶段优于真实机器人遥操作数据。- 验证损失比机器人数据低24%- 同分布内成功率提高52.5%- 分布外泛化成功率提高90%
这一发现对数据采标一体化行业的意义在于: 数据采集的「入口」正在从昂贵且低效的机器人遥操作转向低成本、大规模的人类日常活动录制。而「精心设计的过滤和标注管道」——这正是数创星光等专业数据平台的核心能力。
第二章 全球竞争格局与典型模式
2.1 全球主要玩家的数据策略对比
| 企业 | 数据采集方式 | 数据规模 | 核心差异点 |
|---|---|---|---|
| Google DeepMind | 34+机构联合分布式采集 | 百万级episodes | 学术联合体模式,开源推动标准 |
| Tesla (Optimus) | 自有工厂遥操作+仿真合成 | 数万小时级 | 自有制造工厂作为数据飞轮 |
| Skild AI | 仅用人类视频,无机器人数据 | 无限制 | 「看人学习」——最具颠覆性的数据策略 |
| Scale AI | 众包标注平台模式 | 全行业覆盖 | 数据标注领域的先行者,拓展至机器人 |
2.2 2025-2026年六大技术趋势与产业演进
| # | 趋势 | 关键里程碑 | 对数创星光的意义 |
|---|---|---|---|
| ① | 人类视频→机器人迁移 | HumanScale证明人类视频优于机器人数据 | UMI手持设备采集模式与趋势完全吻合 |
| ② | 仿真合成数据规模化 | 仿真环境+域随机化技术成熟,有效降低真实采集成本 | 真实+仿真混合策略可降低综合数据成本30-50% |
| ③ | VLA模型重新定义标注 | 动作Token化=标注即训练 | 全链路训练评估能力成为核心竞争力 |
| ④ | 协作机器人数据共享 | 开源数据集+跨机构联合标注,降低行业整体门槛 | 数创星光可借标准化数据集生产平台参与行业数据生态建设 |
| ⑤ | 多模态融合(VLTA+力觉) | World In Your Hands | 自研多模态毫秒级同步系统是关键壁垒 |
| ⑥ | 数据安全与合规框架 | 具身智能数据安全法规陆续出台 | 合规数据生产能力将成为市场准入壁垒 |
2.3 数据采标一体化的技术架构演进
阶段一:分散式数据管道(2023年以前)
遥操作采集 → 原始存储 → 人工标注 → 格式转换 → 模型训练(每场景独立) (各自存储) (标准各异) (兼容成本高)
阶段二:一体化集成架构(2024-2026,当前主流)
┌─────────────────────────────────────────────────────┐ │ 数据采标一体化平台 │ │ [采集层] [标注层] [训练层] │ │ 遥操作采集 → 自动化标注 → VLA预训练 │ │ 人类视频 人工校验 微调适配 │ │ 仿真合成 质量门控 评测反馈 │ │ ↑ │ │ │ └──── 数据闭环 ────────────────┘ │ └─────────────────────────────────────────────────────┘
阶段三:下一代智能融合体系(2026+,正在形成)
┌────────────────────────────────────────────────────┐ │ 采集端: 人类视频 + 可穿戴传感器 + 云端仿真同步 │ │ 标注端: 人类行为→机器人动作自动映射 + VLA Token化 │ │ 质量端: 从次优数据学习 + 跨形态数据兼容性校验 │ │ 模式: 真实+仿真混合 + 在线学习+数据回注 │ └────────────────────────────────────────────────────┘
第三章 数创星光(NexaStar.AI):行业新锐的破局之道
3.1 公司概览与定位
数创星光(品牌名:NexaStar.AI)成立于2026年,总部位于天津,是感恩科技旗下专注具身智能数据服务的子公司。公司定位为 「具身智能数据采集与训练基础设施平台」——不生产机器人,而是为所有具身智能玩家提供底层数据基础设施。
一句话定义:
让每一台机器人,从出生的第一天就拥有高质量的多模态物理世界经验。
3.2 核心能力矩阵
┌────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ 数创星光 · 四维核心能力矩阵 │ ├────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ │ │ ① 规模化采集能力 │ │ ├─ 全国6大采集基地(天津/济南/贵阳/赣州/杭州/济宁) │ │ ├─ UMI手持设备500-700台(月产8000+小时) │ │ ├─ 真机场景验证 + 第一人称动捕 + 遥操作采集 │ │ └─ 覆盖工业/物流/商超/家居/酒店/零售等数十场景 │ │ │ │ ② 多模态硬件级同步能力 │ │ ├─ 自研同步采集系统:视觉+力觉+关节扭矩+触觉+音频 │ │ └─ 时序精度达毫秒级,行业领先 │ │ │ │ ③ 标准化数据集生产能力 │ │ ├─ AI自动标注 + 千人标注团队 + 10人专家质检三级品控网 │ │ ├─ 产出可直接加载到主流训练框架 │ │ └─ 采集即标注:采集过程中自动生成基础标注 │ │ │ │ ④ 全链路训练评估能力 │ │ ├─ VLM预训练 → VLA联合训练 → 世界模型 → SFT → 评估 │ │ └─ 兼容主流大模型框架 │ │ │ └────────────────────────────────────────────────────────────┘
3.3 核心数据一览
| 指标 | 数据 |
|---|---|
| 成立时间 | 2025年 |
| 采集合作时长 | 超15000小时 |
| 月采集产能 | 8000+小时 |
| 头部客户 | 6家(灵御智能/傅立叶/鹿明/戴蒙/节卡/自变量) |
| 天使轮融资 | 2000万元(2026年6月) |
| 政府支持城市 | 天津、济南已落地 |
3.4 团队核心优势
| 角色 | 姓名 | 背景亮点 |
|---|---|---|
| 战略负责人 | 张杰 | 中欧国际商学院EMBA,企业累计营收超百亿元 |
| 技术负责人 | 张卫广 | 北京航空航天大学,15年+分布式系统与大规模数据处理经验 |
| 商业化负责人 | 王亚鹏 | 北京大学光华管理学院 MBA 连续创业者,累计千万级融资。历任头部科技企业高管,擅长从0到1商业闭环构建。 |
团队特点: 战略+商业+技术三角配置完整。拥有百亿级营收操盘经验+千万级融资能力+15年分布式系统技术积累,形成「有战略高度、有商业落地、有技术壁垒」的金三角架构。
3.5 行业竞品对比⁶
| 维度 | 国际一线(Physical Intelligence等) | 传统数据标注商 | 数创星光(NexaStar.AI) |
|---|---|---|---|
| 技术深度 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| 硬件同步能力 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 成本优势 | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
⁶ 竞品评分说明: 评分基于公开可查的信息进行定性评估。技术深度综合考量研发投入、论文产出、专利数量及客户技术门槛;硬件同步能力评估多模态传感器融合的硬件层级与精度;成本优势对比同等数据规模和质量下的综合成本水平。评分仅反映截至2026年6月的行业认知,不代表对各公司综合实力的排名。
核心差异优势:
差异优势一:硬件级多模态同步。 与纯软件标注平台不同,数创星光自研同步采集系统,视觉、力反馈、关节扭矩、触觉、音频等多路信号在硬件层面实现毫秒级同步。这是训练高质量VLA模型的关键技术门槛。
差异优势二:UMI手持设备规模化。 500-700台UMI设备、月产8000+小时的产能规模,在全球独立数据采集商中处于领先位置。与HumanScale等最新研究的结论一致——人类手持采集的质量和效率已超过传统遥操作。
差异优势三:6大基地×全场景覆盖。 全国6大采集基地覆盖工业、物流、商超、家居、酒店、零售等数十场景,能够提供跨场景、跨环境的多样化真实数据,避免单一场景过拟合。
差异优势四:感恩科技生态赋能。 作为感恩科技的子公司,可以借助母公司在人力资源服务领域的技术积累(43项软件著作权、SaaS平台能力、产业园运营经验)以及产业园区布局,实现数据采集的人力规模化供给和属地化管理。
第四章 产业痛点与数创星光的解决方案
4.1 行业五大核心痛点
| # | 痛点 | 具体表现 | 客户反馈 |
|---|---|---|---|
| ① | 数据采集成本高、效率低 | 机器人遥操作采集1小时成本300-500元,采集10000小时需300-500万元 | 「不是不想要数据,是烧不起这个钱」 |
| ② | 同步精度不足 | 不同传感器数据时间戳不统一,训练效果大打折扣 | 「多模态数据总是对不齐,模型学到的因果链是断裂的」 |
| ③ | 标注标准不统一 | 不同厂商使用不同的动作空间定义和标注格式 | 「换了模型供应商,之前的数据全部重标」 |
| ④ | 场景覆盖单一 | 多数数据仅在单一实验室环境采集,泛化能力差 | 「在真实环境中摔倒了好多次,发现是训练数据太干净了」 |
| ⑤ | 数据飞轮不闭环 | 采集→标注→训练→评估各环节由不同团队/工具完成,反馈延迟大 | 「等发现数据质量问题,已经过了两个月」 |
4.2 数创星光的系统性解决方案
| 客户痛点 | 数创星光解法 | 客户价值 |
|---|---|---|
| 采集成本高 | UMI手持+动捕替代遥操作 | 成本降低50-70% |
| 同步精度差 | 自研硬件级毫秒级同步 | 数据质量大幅提升 |
| 标准不统一 | 标准化数据集生产平台 | 跨框架兼容,即产即用 |
| 场景单一 | 6大基地×数十场景 | 覆盖工业到零售全链路 |
| 飞轮不闭环 | 全链路训练评估一站完成 | 反馈周期从月级降至天级 |
4.3 产品矩阵
| 产品线 | 定位 | 价格档位 | 适用客户 |
|---|---|---|---|
| 轻量级样板中心 | 入门级数据基础设施 | 2000万档 | 初创机器人企业、高校实验室 |
| 旗舰级城市综合基地 | 全链路数据训练中心 | 1亿档 | 头部科技企业、政府AI基础设施 |
第五章 战略愿景与发展规划
5.1 数据飞轮效应
数创星光的核心商业模式建立在以下正向飞轮之上:
采集数据越多 → 数据集质量越高 → 训练出的模型越好 → 模型越好 → 客户需求越多 → 数据采集规模扩大
这一飞轮一旦启动,将形成强大的网络效应和规模壁垒——后来者需要同时具备采集、标注、训练、评估的全链路能力,单一环节的竞争者难以复制。
5.2 三年战略规划
| 阶段 | 时间 | 目标 | 关键举措 |
|---|---|---|---|
| 起步期 | 2025-2026 | 建成采集基础设施,验证商业模式 | 完成天使轮,建立6大基地,跑通头部客户 |
| 成长期 | 2027 | 扩大基地规模,完善数据训练平台 | 新增3-5个城市基地,全链路平台上线 |
| 成熟期 | 2028 | 成为具身智能数据基础设施的行业基准 | 主导制定行业标准,形成数据飞轮 |
5.3 城市拓展计划
| 状态 | 城市 | 定位 |
|---|---|---|
| ✅ 已落地 | 天津(滨海/生态城) | 总部+旗舰基地 |
| ✅ 已落地 | 济南 | 华北数据生产中心 |
| ✅ 已落地 | 贵阳 | 西部计算+数据节点 |
| ✅ 已落地 | 赣州 | 华中区域节点 |
| ✅ 已落地 | 杭州 | 长三角AI产业对接 |
| ✅ 已落地 | 济宁 | 鲁南数据标注基地 |
| 🚀 在谈 | 合肥、西安、成都 | 新一线城市布局 |
第六章 行业展望与建议
6.1 2026-2028年行业趋势预测
| 时间节点 | 趋势预测 |
|---|---|
| 2026年下半年 | 人类视频→机器人迁移策略从论文走向产品化,UMI采集设备规模放量 |
| 2027-2028年 | 真实+仿真混合数据成为主流,云端仿真基础设施成为标准工具 |
6.2 对数创星光的战略建议
- 深耕UMI手持设备规模化优势。 当前全球独立数据采集商中,具备500+台UMI设备月产8000+小时产能的屈指可数,这是短期内最强的差异化壁垒。
- 推进行业标准制定。 联合开源社区和行业伙伴,推动「中国版Open X-Embodiment」数据标准,降低下游客户的切换成本,提高生态锁定。
- 强化多模态硬件同步技术壁垒。 自研同步采集系统是核心护城河,持续投入研发,保持领先。
- 借力感恩科技的产业园区网络。 利用母公司在九江、荆州、安阳、芜湖等地的产业园资源,以「数据标注中心+采集基地」模式快速扩展。
- 加强与头部模型厂商的深度绑定。 从「数据供应商」升级为「训练基础设施合作伙伴」,提升客户粘性和客单价。
6.3 对政策制定者的建议
- 将「具身智能数据基础设施」纳入数字经济核心基础设施范畴,给予用地、税收、人才等配套政策支持。
- 推动建立具身智能数据的质量标准体系和安全合规框架。
- 鼓励「政府引导+企业运营」的公共数据采集基地建设模式,降低行业整体成本。
结语
具身智能正处于从「技术验证」到「规模产业」的历史性跨越期。在这场跨越中,数据不是「锦上添花」,而是「生存底线」。
全球高质量物理交互数据20倍的供给缺口,不是挑战,而是机遇。谁能以更低的成本、更高的质量、更标准化的方式提供多模态物理世界数据,谁就将成为这场产业革命的底层基础设施供应商。
数创星光(NexaStar.AI)以「让每一台机器人从出生的第一天就拥有高质量的多模态物理世界经验」为使命,依托全国6大采集基地、自研硬件级多模态同步系统和全链路训练评估能力,正在成为这一赛道的核心玩家。
我们相信:算力的终点是电力,而具身智能的终点,是物理数据。
附录
附录A:核心论文索引(2023-2026)
| 论文/项目 | arXiv/出处 | 发布日期 | 核心贡献 |
|---|---|---|---|
| Open X-Embodiment | — | 2023年10月 | 首个跨形态联合数据集 |
| FreeTacMan | 2506.01941 | 2025年6月 | 无机器人触觉数据采集 |
| HumanScale | 2606.20521 | 2026年6月 | 人类视频优于机器人数据 |
| Booster Lab | 2606.27813 | 2026年6月 | 人形运动数据中心管道 |
附录B:关键术语表
| 术语 | 英文 | 解释 |
|---|---|---|
| 具身智能 | Embodied Intelligence | 能在物理世界中感知、推理和行动的智能系统 |
| 数据飞轮 | Data Flywheel | 更多数据→更好模型→更多用户→更多数据的正向循环 |
| 遥操作 | Teleoperation | 人工远程操控机器人进行数据采集 |
| 世界模型 | World Model | 能预测物理世界演化的AI模型 |
附录C:数创星光核心团队
| 角色 | 姓名 | 简介 |
|---|---|---|
| 战略负责人 | 张杰 | 中欧国际商学院EMBA,企业累计营收超百亿元 |
| 技术负责人 | 张卫广 | 北京航空航天大学,15年以上分布式系统与大规模数据处理经验 |
| 商业化负责人 | 王亚鹏 | 北京大学光华管理学院 MBA 连续创业者,累计千万级融资。历任头部科技企业高管,擅长从0到1商业闭环构建。 |
免责声明
本白皮书所引用的行业数据、市场规模预测、技术趋势判断等内容,均来自公开可查的信息来源(包括但不限于IDC报告、arXiv论文、企业官方公告、新闻报道等),仅供行业参考。数创星光对此不构成任何形式的担保或承诺。
联系方式
数创星光(天津)科技有限公司(NexaStar.AI)
官网:https://nexastar.ai
新闻与平台入口:https://nexastar.cn
数据训练平台:https://ai-training.nexastar.cn
白皮书完成日期:2026年7月
© 数创星光(天津)科技有限公司 保留所有权利
返回新闻列表